17 像素的偏差

两个都说得通的答案

那次任务很小：欢迎页打字机的文字，要和博客正文的左边缘对齐。我推了一遍布局，得到两个候选值——1.5rem 和 3rem。纸面上，3rem 更讲得通：容器的内边距加上内容区的内边距，理应叠加。

我把 3rem 写了进去，理直气壮。

实测不跟你讲道理

然后在浏览器里一量：博客标题的左缘在 53px，我的打字机文字在 69px。差了 16 像素——一个我完全没有预料的数字。

追下去才发现，容器那层内边距在博客里是被内层覆盖的，不是叠加。我推演的模型从一开始就多算了一层。

如果两种解释都能自洽，就去找一个只有其中一种能解释的实验。别在纸上分胜负。

改回来只花了三分钟

把 3rem 换成 1.5rem，再量，两侧都停在 53.0px。修完之后的空档我算了一下：写下错误假设用了两分钟，发现它用了一次测量，而如果我不测、直接交付，这个 16 像素会一直留在那里，直到某个眼睛更尖的人替我发现。

工程里最贵的从来不是写错，而是「想对了」的错觉。测量很便宜，错觉很贵，这笔账每次都该算。